《Fast Company》最新公布的 2026 年度「Innovation by Design」得獎名單中,Google 被選為設計類別的年度公司,理由是其在 AI 介面設計上所展現的整體布局。報導開場便提到一個有意思的對照:Google 多年前打造的搜尋文字框,長期以來是人們進入網路世界的門戶,而如今這家公司正試圖重新定義人們與 AI 服務互動的方式。這件事對 Alphabet 而言分量不輕,畢竟 Google 搜尋貢獻了公司將近 56% 的營收。

珍妮.布萊克本(Jenny Blackburn)是 Gemini 使用者體驗的副總裁,她在文中提到自己對團隊說的一句話:「我希望這個團隊,能為 AI 世界裡的設計立下標準。」這句話某種程度上點出了 Google 目前的策略邏輯——在 AI 工具的能力已逐漸同質化的競爭環境裡,體驗與介面本身,反而成了差異化的關鍵。

最新版本的 Gemini 上,它不再沿用 ChatGPT 那種純文字對話框的既定形式,而是依照情境,用最合適的格式回應提問。同樣的思考邏輯也出現在新版 Google 地圖,是一種會依照車速與道路位置動態切換視角的 AI 3D 地圖,藉此更早預判下一個轉彎或交流道,他們稱之為「沉浸式導航」。就連最經典、最不會有人想去動的搜尋框,也被賦予了處理更口語化提問的能力,畢竟 ChatGPT、Claude 這些助理正在瓜分一部分原本屬於搜尋的流量,Google 顯然想把使用者留住。

介面設計這件事,某種程度上一直是「把複雜的能力,包裝成使用者願意信任的形式」的過程。

搜尋框之所以偉大,絕非因為它背後的演算法多先進,而是它把整個網際網路濃縮成了一個誰都會用的空格,只要鍵入關鍵字就好。如今 AI 的能力越來越強,但也越來越難用一種固定形式表現,Google 選擇讓介面本身變得有彈性,這個判斷背後其實藏著對「信任」的理解:技術本身從來不是使用者願意留下來的理由,體驗才是。

不過我仍覺得,這種「依情境而變形」的設計哲學,也隱含著一種風險,也就是說,當介面越來越擅長預判使用者要什麼,使用者是否還保有選擇用哪種方式提問、以哪種方式理解世界的自主權,值得觀察。

For Google, design is the ultimate moat